torsdagen den 27:e maj 2010

Vem är en sann muslim?

Man får sällan höra icke-muslimer debattera frågan om vem som är muslim. Men å andra sidan är det ibland som om det var icke-muslimerna som har makten att säga vem som är en sann muslim. Frågan är relaterad till korantolkningar då icke-muslimer ibland påstå sig ha tolkningsföreträde med uttalanden som: ”Det står ju så här i Koranen, då måste islam säga så”. Och om man inte håller med om deras tolkning så blir man inte en riktig muslim i icke-muslimers ögon.

Den lättaste vägen skulle vara att bara anta att alla som säger sig vara muslimer är muslimer. Både ultra liberala modernister och våldsbenägna terrorister kan då enligt egen utsago vara muslimer. Men frågan har varit debatterad och inflammerad bland muslimerna. Det extremaste uttrycket för denna debatt är då vissa grupper (t.ex. Khajiriterna snart efter Muhammeds död, och några islamister sedan 1900-talet) har ibland tagit på sig makten att förklara andra som icke-muslimer. Intressant nog är Koranen själv mer öppen i frågan än både icke-muslimer och våldsbenägna terrorister. Ett illustrerande citat om fromhet lyder så här:


”Fromheten består inte i att ni vänder ansiktet mot öster eller väster. Sann fromhet äger den som tror på Gud och den Yttersta dagen och änglarna och uppenbarelsen och profeterna och som ger [av] det han äger - vilket pris han än sätter på detta...” (2:177). Att behöva döda icke-troende är inte inkluderat i definitionen även om många verkar anta det. Men inte heller står det exakt hur en sann muslim ska tolka Koranen - på gott och ont. Mångfald i tolkningar kan vara en källa till utveckling och andlig rikedom men samtidigt gör den det lättare för många självutnämna våldsfantaster att smutsa ner religionen.

0 kommentarer: