Säkerhet för Israel eller en kännsla av rättvisa för palestinier?

Imorse ockuperade Israels militära styrkor de skepp som var på väg mot Gaza och ett antal människor ombord miste livet på internationellt vatten. Rickard Falk, som är professor i internationell rätt, säger att åtgärden är ytterliggare en medveten olaglig provokation, riktat mot navigeringsfriheten till havs. Israel har i praktiken haft legitima säkerhetsbekymmer med Hamas men en sådan utvidgning av säkerhetszonen strider mot internationell rätt.

Någon sade i Sveriges Radio att så fort Hamas erkänner Israels existens blir det fred i Mellanöstern. Visserligen innehåller påståendet ett korn av sanning. Men å andra sidan har kampen mellan Israel och Palestinierna inte bara handlat om säkerhet. Om Hamas erkände Israels existens skulle risken för raketattackerna mot Israel minska men det skulle inte finnas någon garanti för ökad rättvisa.

Mot internationell rätt har Israel försökt befästa sin ockupation av Västbanken och östra Jerusalem med över 400 000 bosättare. Därmed har det inte varit enbart säkerheten som styrt staten Israels agerande. Dessa israeliska enklaver i palestinska områden har tvärtom minskat Israels säkerhet och gjort det klart att det är istället ofta bibliska och expansionistiska drömmar som styrt Israels agerande.

Men den Palestinska sidan har inte heller varit helt skuldfri. På Västbanken pågår förberedelserna för att bygga upp infrastrukturen och en relativ avsaknad av våldshandlingar är påfallande, medan det Hamasstyrda Gaza befinner sig i praktiken i krig med Israel med raketattacker över gränsen. Vilken taktik om någon kommer att öka känslan av rättvisa återstår att se. Sunt förnuft borde säga att den fredligare vägen på Västbanken borde vara mer framgångsrik. Men vissa röster i Israel har varit oroliga då Salam Fayyad som styr Västbanken har pratat om att vara redo för själständighet inom två år.

Därmed är det inte klart att Israel kommer att resonera att palestinsk självständighet, åtminstone på Västbanken, är vad man vill ha. Det skulle vara svårt för Israel att garantera alla bosättarnas säkerhet mitt i ett självständigt Palestina. Men att skapa en känsla av rättvisa bland palestinierna och säkerhet för Israel skulle kräva att bosättningarna ska evakueras och inga nya ska byggas. En sådan framgångsrik ”saga” skulle även sätta press på Hamas genom att minska dess popularitet i Gaza. Hamas kom till makten genom demokratiska val men kritikerna menar att de inte vill släppa spakarna ifrån sig. Men å andra sidan är Hamas ställning fortfarande beroende av dess popularitet som påverkas även av vad som pågår på Västbanken.

Även om många berömmer Israel för att vara en oas av demokrati i Mellanöstern styrs den Israeliska politiken ibland av krafter som inte verkar bry sig om rättvisa eller fred. Religiöst inspirerade bosättare har haft så mycket inflytande på Israels agerande att det är tveksamt om Israel kan avvika från sin gamla bana att endast hänvisa till säkerhetsproblem och strunta i palestiniernas strävan efter en avveckling av bosättningarna och en känsla av rättvisa.