Hur blir man en muslimsk terrorist?

Det finns handböcker om hur man blir muslim och det finns handböcker om hur man lyckas med terrorism. Men såvitt jag vet finns det inget motsvarande om hur man blir en muslimsk terrorist. I brist på vägledning kan jag bara gissa varför några muslimer har blivit terrorister.

Som amatörpsykolog antar jag att de flesta människor har en vilja att finna sig själv och många gör det genom att söka ett förhållande till Gud. Men det finns människor vars sökande av sig själv liknar mycket ett sökande av ordning. Dessa människor är benägna att anta stränga och mer legalistiska tolkningar än de som haft mer ordning på sitt liv tidigare.

Men stränga tolkningar räcker inte för att bli en terrorist. Det är en vidspridd missuppfattning och logiskt fel att anta att stränga eller konservativa muslimer är våldsbenägna. Detta kan bero på att vissa patriarkala och kvinnomisshandlande män försöker desperat rättfärdiga sitt handlande med en hänvisning till religionen. Tvärtemot denna missuppfattning kan stränga tolkningar ibland även rädda en från hotet att bli rekryterad. Att ha ordning i livet gör att man har en fastare grund att stå på om någon försöker argumentera för våldsanvändning.

Jag tror istället att risken att bli en muslimsk terrorist ökar om man har ett tomrum i sitt liv och traditionell islam inte lyckas med att fylla det. Risken att traditionell islam inte lyckas med detta, dvs. få en att finna sig själv, ökar om tomrummet har förvärrats av olika faktorer.

Till exempel, om man har haft en problematisk bakgrund med inslag av våld och brott blir det svårare att överge denna rastlöshet om någon erbjuder en religiös tolkning som rättfärdigar samma liv och leverne i Guds namn. Att bli religiös innebär då ingen svår förändring förutom möjligtvis ett byte av namn.

Man kan också ha genomgått en skakande upplevelse som förstört all stabilitet i livet. Om nära anhöriga har blivit dödade eller all möjlighet till ett anständigt liv upplevs ha förstörts ökar risken att traditionell islam inte lyckas med att fylla detta tomrum. Då blir våld en ny möjlighet att vinna tillbaka stabiliteten och det goda livet. Även om denna strategi ofta misslyckas, tror jag inte att det är så ovanligt att se våld som en sista utväg om man pressats tillräckligt hårt av livets motgångar.

Tyvärr finns det också fall då människor inte behöver pressas så hårt för att de ska välja våldets väg. De umgås ofta i cirklar där våldsamma tolkningar av religionen förhärligas och kamratskap erbjuds i utbyte. De flesta skulle inte självmant bli terrorister bara för att man har ett tomrum i själen. Det behövs en rekryterare, någon som erbjuder ett alternativ som klär våldet i religionens legitimerande kläder. Det behövs någon som lovar att fylla tomrummet och hjälpa en att finna sig själv igen, inte genom en relation till Gud men genom en relation till våld.

Antalet och storleken på dessa cirklar där rekryterare finns ökar om fler muslimer väljer våldets väg och bidrar till att skapa ett sken av legitimitet. Men utvecklingen kan hejdas av ett samhälle som erbjuder alternativ till brott och ett anständigt och meningsfullt liv. I Israel skulle det innebära slutet på ockupation och kollektiv bestraffning. I Sverige skulle det innebära en satsning på förorter där unga muslimer växer upp. Kampen pågår och i den är Islam en del av lösningen, inte problemet.